Македонското прашање и нестабилноста на Балканот
од професорот Ендру Росос
Во неделата, на 9 март, универзитетската заедница се собра на истакнатото предавање на професорот Ендру Росос, водечки авторитет за современата историја на Источна Средна Европа. Излагањето, насловено "Македонското прашање и нестабилноста на Балканот" (The Macedonian Question and Instability in the Balkans), понуди длабоко навлегување во една од најсложените геополитички загатки на Европа. Професорот Росос, чија кариера опфаќа децении истражувања на руско-балканските односи и на етничкиот национализам, им се обрати на присутните за тоа зошто регионот на Македонија, кој нема излез на море, останува "географско и геополитичко срце" на Балканот. Тој истакна дека стабилноста на целиот југоисточноевропски полуостров е нераскинливо поврзана со тоа како меѓународната заедница и соседните држави се однесуваат кон македонскиот идентитет.
Предавањето започна со определување на Македонското прашање не само како граничен спор, туку како криза на националниот идентитет што произлегла од опаѓањето на Отоманската Империја кон крајот на 19 век. Додека соседните држави како Србија, Грција и Бугарија ја извојувале својата независност порано, Македонија останала под отоманска власт сè до 1912 година. Ова доцнење создало вакуум на моќ во кој соседните народи започнале агресивни пропагандни кампањи преку училиштата и црквите за да го „присвојат“ локалното словенско население како свое. Росос нагласи дека тоа во почетокот било црковна војна — борба меѓу Грчката патријаршија и Бугарската егзархија за да ги придобијат срцата и умовите на македонскиот народ.
Централен столб на истражувањето на професорот Росос е тврдењето дека посебен македонски идентитет се појавил независно од овие соседни влијанија. Тој ја истакна важноста на Внатрешната македонска револуционерна организација (ВМРО) (Internal Macedonian Revolutionary Organization) и на нејзиното мото „Македонија на Македонците“. Илинденското востание од 1903 година, иако брутално задушено од Отоманците, послужило како темелен мит за современата македонска државност. Росос истакна дека овој настан ја докажал постоеноста на локална политичка волја што била различна од бугарските или српските интереси, поставувајќи ги основите за еден век борба против надворешната асимилација.
Последователната поделба од 1913 година по Балканските војни, Росос ја опиша како „првороден грев“ на современата балканска нестабилност. Со поделбата на регионот меѓу Грција (Егејска Македонија), Србија (Вардарска Македонија) и Бугарија (Пиринска Македонија), Букурешкиот договор го наруши природниот економски и општествен развој на македонскиот народ. Ова расчленување го претвори регионот во лабораторија за државно поддржана „денационализација“ и асимилациски политики во текот на меѓувоениот период, додека трите држави што управуваа со него се обидуваа да го избришат посебниот македонски карактер на земјата.
Росос понуди критичка анализа на преминот од „негирање“ кон „признавање“ во текот на 20 век, особено на улогата на југословенското решение (Yugoslav Solution). Под Тито, Македонија за првпат била признаена како конститутивна република, што овозможило формална институционализација на македонскиот јазик и култура. Росос се спротивстави на честата заблуда дека тоа било „комунистичка измислица“; напротив, тоа било формално признавање на долготрајна историска реалност што преживеала децении непријателство. Оваа институционализација ја обезбеди рамката врз која Република Македонија ќе побара независност во 1991 година.
Сепак, независноста на Република Македонија повторно ги распали „фронтовите на негирањето“. Росос детално објасни како Грција го оспори името и симболите на новата држава, Бугарија ја доведе во прашање легитимноста на нејзиниот јазик, а Србија ја оспори автокефалноста на нејзината црква. Овие притисоци, во комбинација со внатрешните етнички тензии меѓу македонското мнозинство и албанското малцинство, создаваат чувствителна рамнотежа. Росос предупреди дека, бидејќи Македонија граничи со речиси секој значаен балкански чинител, каков било распад на државата веројатно би предизвикал поширока регионална војна, додека околните сили би се обиделе да ги повратат историските територии.
Предавањето заврши со осврт на претстојното дело на професорот Росос. Тој во моментов ја финализира својата многу очекувана книга „Македонија и Македонците: историја“ (Macedonia and the Macedonians: A History), за едицијата „Студии за националностите“ (Studies of Nationalities Series) на издавачката куќа Hoover Institution Press. Ова дело ветува дека ќе биде клучниот извор на англиски јазик за темата, синтетизирајќи долгогодишни архивски истражувања од Русија, Британија и Балканот во сеопфатен наратив. Професорот Росос заклучи дека стабилноста на Балканот целосно зависи од прифаќањето на Македонија како суверен субјект со сопствена единствена историја и култура.
За предавачот: Професорот Ендру Росос е светски познат стручњак за современата историја на Источна Средна Европа и на Русија. Неговата обемна библиографија ги вклучува „Русија и Балканот: меѓубалкански ривалства и руската надворешна политика, 1908-1914“ (Russia and the Balkans: Inter-Balkan Rivalries and Russian Foreign Policy, 1908-1914) и бројни студии во „Словенска и источноевропска ревија“ (The Slavonic and East European Review), „Славистичка ревија“ (Slavic Review) и „Списание за модерна историја“ (The Journal of Modern History). Неговата стручност останува камен-темелник на програмата за словенски и источноевропски студии на Универзитетот во Торонто (University of Toronto).