Дел 2 - Кои се модерните Грци

Дел 2 - Кои се модерните Грци?

Според официјална Грција, Македонија, особено Република Македонија, е окупирана од Словени кои дошле во Македонија во текот на 6 век од нашата ера. Ниту оправдано ниту докажано, ова тврдење Грција го користи за да го негира македонскиот идентитет и да му ги ускрати човековите права на македонскиот народ. Со ова Грција ги прекршува меѓународните норми и стандарди особено во однос на слободата на Македонците да се идентификуваат.

Ако Македонците се „Словени“ како што тврдат Грците, тогаш што се Грците, особено со оглед на тоа што и двајцата постоеле рамо до рамо како соседи без граници повеќе од 2.000 години?

Како современиот грчки идентитет ќе се спои со современиот македонски идентитет ако се стави рамо до рамо?

Сепак, пред да одговориме на горенаведените прашања, да испитаме „Кои се современите Грци?

Едвард Блакиер Еск. автор на книгата „Грчката револуција;

Неговото потекло и напредок“ на 21. страница вели: „Помеѓу бројните острови на Егејското Море, се појавуваат неколку неплодни карпи, од кои некои, сепак, се надарени од природата со мали и здрави небеса. Од овој број се Хидра Специја и Ипсара, двете прво блиску до источниот брег на Пелопонез, а подоцна недалеку од Сцио, на азискиот брег. Тиранијата и Желбата натераа некои семејства, чие потекло како и на речиси сите селани, кои ја населуваа вистинската Грција, беше албанско, да се засолнат на пустите карпи, каде што градеа села и бараа несигурна егзистенција со риболов“.

Што се обидува да ни каже Едвард Блакиер во однос на потеклото на современите Грци, „чие потекло како и на скоро сите селани, кои ја населувале вистинска Грција, било албанско“. Според зборовите на Едвард Блакиер, речиси сите селани што ја населувале „правилната“ Грција биле Албанци!

Вилијам Сент Клер, авторот на книгата „Тоа Грција може да биде сè уште слободна“ на страница 9 вели: „Римокатоличките Грци, кои живееле на островите кои биле под венецијанска или џеновска власт, се сметале себеси за посебна заедница.

Албанците од Хидра и Спеца, од кои многумина не знаеја ниту да зборуваат грчки, се сметаа себеси за Грци бидејќи нивната верност беше на Православната црква“.

Вилијам Сент Клер вели: „Албанците од Хидра и Спеца се сметаа себеси за Грци“, што имплицира дека современите Грци кои живеат во Хидра и Спеца имаат албанско потекло.

Константинос Папаригополус во „Историјата на хеленската нација“ на страница 73 вели: „Концептот на „хеленската“ држава, како што е елабориран во Западна Европа, претпоставувал дека таа требало да биде наследник на старогрчкиот (хеленски) свет. Бидејќи ја окупирала истата територија и оваа територија е ослободена по востанието на христијанските популации кои тврделе дека се нивни потомци, таа треба - се претпоставуваше - да ја дели истата култура и ист јазик како и нејзините антички предци. Навистина, новородената „хеленска“ држава првично го засноваше својот легитимитет на ова наследство. Сепак, таа мораше да преземе тешка борба за да го убеди европското јавно мислење за валидноста на своите тврдења. Згора на тоа, германскиот историчар Јакоб Филип Фалмерајер тврди дека античките Грци биле уништени за време на словенските инвазии на грчките земји и создавањето на нови населби во седмиот век од нашата ера. Според ова, таканаречените неохелени не биле ништо повеќе од мешавина на словенско и албанско население.

Овде повторно имаме референци дека современото грчко или неохеленско население кое живеело во регионот каде што денес е Пелопонез, некогаш било мешавина од Словени и Албанци.

Иронично и покрај прилагодувањата на границите во 20 век, современите Грци денес не се двоумат да ги наречат своите северни соседи „Словени“, но категорично ги отфрлаат аргументите на Јакоб Филип Фалмерајер, кои имплицираат дека и тие се потомци на Словените.

Во книгата „Власите: Историјата на еден балкански народ“, на страници 124 и 125, Т. Ј. Винифрит вели: „Во турскиот период се вклучени уште две тешкотии. При следењето на движењата на стоката и луѓето на Балканскиот полуостров, исклучително е тешко да се разликуваат различните вклучени раси. Западните патници знаеја малку, турските власти помалку се грижеа. Дури и самите полиглоти Власи ниту знаеле, ниту се грижеле многу и до издигнувањето на националната свест на крајот на XVIII век веројатно биле задоволни со етикетата на грчки, која била доволно добра за надворешни набљудувачи.“ Во книгата „Власите: Историјата на еден балкански народ“, на страница 139, Т. Ј. Винифрит вели: „Еден од првите и најдобри грчки премиери бил Џон Колетис, Влав кој се облекувал како Турчин и бил дворски лекар. на Али Паша“.

Зборувајќи за миграциите од 19 век на Балканот, во книгата „Власите: Историјата на еден балкански народ“, на страници 119 и 120, Т. Ј Винифрит вели: „На друго место постои дополнителен извор на забуна со масовната имиграција на Албанците во Грција.“ Раскажувајќи ја приказната за Власите, Т.Ј. Винифрит ни дава важни индиции за вистинскиот идентитет на современите Грци.

Во деновите кога модерна Грција беше преобразена во нација Власи, народ што зборуваше латински и Албанците беа основните извори на суровини за „создавање“ на современите Грци.

Во „Месечникот за популарна наука“ Изменето од J. McKeen Cattell, издаден во 1915 година на страниците 41 и 42 читаме:

„Поголемиот дел од старата грчка раса е избришана, а земјата сега е населена со лица од словенско потекло. Навистина, постои силна основа за изјавата дека имало повеќе херојска крв на Хелада во турската војска на Едхем-паша отколку во војниците на кралот Георгиј“.

Во „Популарно научно месечно“ уредено од J. McKeen Cattell, објавено во 1915 година на страница 42, читаме и:

„Современиот Грк е наречен „византиски Словен“. Самиот крал Џорџ и неговиот син Константин се само вонземјани сместени на Грчкиот престол за да одговара на погодностите на надворешните сили, бидејќи всушност биле потомци на племиња кои за старите Грци биле само варвари“.

Овде, од Popular Science Monthly ни велат дека не само што исчезнале античките таканаречени Грци и биле заменети со лица од словенско потекло, туку дека дури и владетелите на модерна Грција се вонземјани.

Во „Encyclopedia Britannica“ објавена во 1910 година на страница 465 во делот „Историја на Грција“ читаме: „Во 1715 година Османлиите со голема дисциплинирана војска се решија да ја вратат Мореа [подоцна преименувана во Пелопонез], Венецијанците останаа без поддршка. од Грците. Полуостровот бил брзо заземен и со мирот од Пасаровиц (1718) повторно станал турска зависност. Празнините оставени околу ова време кај грчкото население во голема мера беа надополнети со имиграција од Албанија“.

Неколку Грци ми кажаа „да ја прочитам енциклопедијата“ и да се едуцирам за вистинската историја на Грција. Затоа, следејќи ги нивните совети, ја побарав верзијата на Енциклопедија Британика од 1910 година и ете, таа ја потврдува приказната дека новогрчкото население од почетокот на 19 век е албанско.

Исто така, ни кажува дека стара Грција, попозната како Мореа, словенски збор за „морје“, била окупирана од Венецијанците.

Во „Грција на Хелените“ од Луси М. Ј. Гарнет на страница 32 читаме: „Атинските жени не се ниту убави, ниту добро направени; ја немаат ниту физиономијата на Французинките, ниту целосната убавина на римските дами, ниту бледо белата деликатес на Турчинките – во градот не се гледа ништо освен грди суштества со широк нос, рамни стапала и лошо формирана половина. Тоа е затоа што Атина, пред дваесет и пет години, беше само албанско село. Албанците го формирале и сè уште го формираат, речиси целото население на Атика; и во три лиги од главниот град, може да се најдат села каде грчкиот тешко се разбира. Атина е брзо населена со луѓе од сите видови и нации;

тоа ја објаснува грдоста на атинскиот тип“.

Овде Луси М. Ј. Гарнет излегува со тоа и не штеди на детали.

Атина, на скромниот почеток на модерна Грција, седиштето на модерниот и старогрчкиот дом, врвот на грчката гордост и слава во 19 век не беше ништо повеќе од „албанско село“.

Албанци, Власи, Словени? Каде се таканаречените Грци, потомци на античките Грци, наследници на старогрчкото и македонското наследство?

Не треба да гледаме премногу далеку или да гребеме премногу длабоко од површината за да откриеме неправилности со грчкиот идентитет. Дури и со скудните докази презентирани од само половина дузина извори, можеме да видиме дека современиот грчки идентитет не е како што изгледа. Па, како се осмелуваат [модерните Грци] да го оспорат нашиот македонски идентитет кога нивниот [модерногрчки] идентитет е во најдобар случај вештачки?

Почитувани Македонци, не обрнувајте внимание на современите грчки наводи затоа што современите Грци НЕ се тие што велат дека се. Современите Грци НЕ се потомци на таканаречените Антички Грци како што тие се прикажуваат себеси. Таканаречените Антички Грци можеби биле такви кои на светот му кажале дека се, што допрва треба да се докаже, но тие исчезнале многу одамна. Можам со голема сигурност да ви кажам дека современите Грци НЕ се нивни потомци.

Современите Грци не се ништо повеќе од измамници и узурпатори на наследството на Државниот антички град.

Единственото нешто што им е заедничко со старите е тоа што случајно живееле на исти земји.

Драги Македонци не „преговарајте“ за нашето свето библиско име, за нашите симболи и за нашето македонско историско наследство со овие узурпатори и шарлатани.

Немаше да мораме да прибегнуваме кон ова доколку Грција ја направи вистинската работа и го признаше македонскиот народ како Македонци и му ги обезбеди неговите човекови права како што е пропишано со меѓународното право. Но, не, ние мораме да го направиме ова на потешкиот начин со копање на грдото грчко минато! Меѓутоа, никогаш не е доцна Грција да ја направи вистинската работа!