Front Matter - Part 03

Грција се фали дека е лулка на демократијата (уште една лага), но до ден денес не успеа да ја практикува.

Секоја модерна држава која не толерира различност, не го слави мултикултурализмот и не ги прифаќа нејзините малцинства НЕ е демократска.

Тешко е ако не и невозможно да се убеди некој Грк дека тоа што го зборувам е вистина, а не „скопски“ лаги и пропаганда (иако признав дека не сум „скопјанец“) затоа ги предизвикувам оние Грци кои не ми веруваат да отидат во нивната Влада и да предложат решение за македонското прашање. Само кажете:

„Не е фер како се однесувате кон македонското малцинство во Грција“ и предложете да се признае. Ти гарантирам дека твојата влада не само што нема да направи ништо за Македонците туку ќе те казни и ќе те нарече предавник што дури и имаш такви размислувања. Ако толку многу се грижиш за вистината, тогаш се осмелувам да го направиш тоа!

ВИСТИНАТА Македонците кои живееле во Грција, а сега живеат во дијаспората и доживеале вистинска демократија, навистина можат да ви кажат колку Грција е недемократска. На луѓето во демократските држави не им е забрането да зборуваат на својот мајчин јазик. Децата кои го знаат само својот мајчин јазик не се казнуваат затоа што го зборуваат јавно. Старите луѓе кои зборуваат еден јазик не се казнуваат затоа што го зборуваат на пазар.

Овие работи се случуваат во демократска Грција.

Грција не е само недемократска држава туку далеку од тоа, Грција не го знае значењето на зборот демократска.

ГОЛЕМА грчка лага бр. 8 -

„Тито ја создаде македонската нација“

(Некои современи Грци веруваат дека Тито ја создал македонската нација)

Мене ми е доста од читање мејлови и писма намерно испратени од поединци и институции со грчко потекло во кои се сугерира дека маршалот Јозеф Броз Тито (1892-1980), хрватскиот роден југословенски водач по Втората светска војна, ја создал македонската нација.

Дали овие луѓе се целосно дезинформирани, несвесни за реалноста или очајнички се обидуваат по секоја цена да го дискредитираат македонскиот народ? Како може некој да изнесува такви срамотни тврдења за неодамнешните и проверливи историски настани и да очекува да го задржи кредибилитетот?

ФАКТ: Социјалистичката (народна) Република Македонија беше формирана во 1944 година врз основа на признавањето и прифаќањето на Тито на посебен и посебен македонски етникум во рамките на Југословенската федерација.

Оваа информација не само што е лесно достапна, туку е и проверлива бидејќи се случила пред само шест децении.

Како може еден човек со потег на пенкало да убеди милиони луѓе да се откажат од сегашната етничка припадност и да се одлучат за она што не постоело?

Што им понуди Тито на овие луѓе за толку многу да сакаат да бидат Македонци?

Како Тито успеа на сите тие луѓе да ги научи македонскиот јазик не само во Југославија туку и во Грција, Бугарија, САД, Канада, Австралија, Европа, Русија, Јужна Америка, Азија, Африка и во светот? И како го направи тоа за помалку од една деценија?

Најважното како Тито, кога имал само дете неполни единаесет години, влијаел врз Македонците да се кренат против Турците во 1903 година?

Како Тито ги создал Македонците уште пред да се роди?

Не мора ни да одите во Македонија за да откриете дали Македонци постоеле пред да се роди Тито. Сè што треба да направите е да посетите кои било стари гробишта во големите северноамерикански градови [6] и ќе најдете надгробни споменици со натпис „македонски“. Одете во регистарот за имиграција на островот Елис и побарајте ги дневниците од 19 век и ќе најдете патници кои се декларираат како Македонци.

Присуствувајте на кој било македонски настан каде било во Канада, САД или Австралија и прашајте колку луѓе веруваат дека Тито ја создал македонската нација. Прашајте ги потомците на оние кои се доселиле во овие големи земји пред да се роди Тито, дали Тито го создал нивниот македонски идентитет.

Треба ли да продолжам?

Зошто Грција не се спротивстави на Тито кога тој наводно ја создал македонската нација во 1944 година?

Зошто Грција не се спротивстави на името „Социјалистичка (народна) Република Македонија“ во 1944 година?

Повеќето Грци веруваат дека Тито вештачки ја создал македонската нација за да има претензии за таканаречената „грчка Македонија“ (грчка окупирана Македонија).

Повеќето Грци, исто така, веруваат дека „Скопјаните“, како што сакаат да ги нарекуваат денес Грците, сакаат да ја именуваат својата земја Република Македонија бидејќи сè уште имаат територијални аспирации кон „грчка Македонија“.

Поконкретно, повеќето Грци веруваат дека Скопјаните сакаат да ја анектираат „грчка Македонија“ за себе.

ВИСТИНАТА Вистината е дека Тито не ја создал македонската нација и како што споменав претходно, Тито го признал и прифатил постоењето на македонска етничка припадност во својата земја, Југославија.

Вистината е дека Македонците немаат аспирации за ничија територија.

Понатаму, дозволете ми да ги потсетам Грците дека нивната држава ги добила македонските територии со освојување, спротивно на желбите на македонскиот народ и затоа ниту еден дел од Македонија не и припаѓа на Грција. Тоа никогаш не го направило и никогаш нема. „Грчка Македонија“ во реалноста е грчка окупирана Македонија.[7] ГОЛЕМА грчка лага бр. 9 -

„Македонија е грчка“

(Многу современи Грци веруваат дека Македонија и припаѓа на Грција)

Некои од моите читатели прашуваат; Дали Македонија навистина е грчка? Под Македонија подразбираат Република Македонија.

Дали Македонија е грчка или не?

Пред 1913 година имаше една Македонија, единствена 100% Македонија. Сега според Грците постои помала Македонија,

51% од првобитната Македонија позната како „Македонија“.

Повторно според Грците нема друга Македонија.

Така моите читатели прашуваат; ако Македонија беше 100% во 1913 година и 51% од Македонија беше земена од Грците тогаш што стана со другите 49% од Македонија? Дали исчезна?

Она што го кажуваат моите јасно размислување и логични читатели е дека ако ја исечеш Македонија на три дела, парчињата се уште се Македонија, исто како што ако исечеш јаболко на три дела, тоа е сепак јаболко, три парчиња од истото јаболко! Со други зборови, три парчиња Македонија сепак е Македонија! Сега, ако сакате да го идентификувате секое парче поединечно, тогаш можете да ги наречете A, B и C. Ако A се вика Македонија како треба да се нарекуваат B и C? Меѓутоа, според Грците, ако А се вика Македонија тогаш Б и Ц не може да се викаат Македонија!

Па назад на првобитното прашање! Дали Македонија е грчка?

Моите читатели имаат неколку проблеми со горенаведеното:

1. Ако „Македонија е грчка“, тогаш и целата оригинална Македонија мора да биде грчка. Па зошто Грците не се покоруваат на цела Македонија. (Дали затоа што тие се потписници на Договорот од Букурешт од 1913 година и се согласија да не бараат претензии кон другите 49% од Македонија? Зошто Грција би потпишала таков договор ако цела Македонија беше грчка? Зошто навистина! Дали затоа што Македонија е НЕ грчки?)

2. Јасно е дека ако Македонија се подели на три дела тогаш сите три дела сепак би се викале Македонија. нели? Ако Грците изберат својот дел да го нарекуваат Македонија, да го идентификуваат како „дел од Македонија што и припаѓа на Грција“, тогаш зарем другите партнери, потписниците на Букурешкиот договор од 1913 година, немаат право да го нарекуваат својот дел од Македонија како и да сака? Зарем Република Македонија не е дел од изворната Македонија?

Зошто Грците прават да звучи како да не е?

Грците тврдат дека името Македонија е историски грчко, но во реалноста погледнете што направиле со годините:

1. Кога Македонија првпат била поделена во 1913 година и Грција припоила 51% од неа, Грците ја нарекле „Нови територии“.

2. Во 1935 година тие го преименуваа својот 51% во „Северна Грција“.

3. Тогаш кога Југославија почна да се распаѓа и ВИСТИНСКИТЕ Македонци требаше да ја прогласат својата независност, Грција повторно во 1988 година ги преименува нивните 51% во „Македонија“, тврдејќи дека таа е ЕДИНСТВЕНАТА Македонија што постои и историски и припаѓа на Грција! Зарем Грција не припои 51% од Македонија во 1913 година? За што „историски“ зборуваат?

Грција имаше шанса да ја нарече северната провинција „Македонија“ од 1913 до 1989 година, но избра да не го стори тоа. Зошто? Зошто Грција избра да ја нарекува „Македонија“ дури откако ВИСТИНСКИТЕ Македонци почнаа да ја нарекуваат сопствената држава Република Македонија?

Уште најлошо, зошто Грција се противи вистинските Македонци да ја нарекуваат својата држава Република Македонија?

Како може Грците да имаат Македонија, а Македонците да немаат? Дали е ова некаква грчка логика што само Грците можат да ја разберат?

Моите читатели сè уште сакаат да знаат (од Грците);

1. Бидејќи Република Македонија била дел од првобитната Македонија зошто Грците се противат таа да се вика Република Македонија?

2. Како може Македонија историски да биде грчка, а не македонска? Нели Грците ја нападнаа, поделија и анектираат Македонија? Да не им зедоа 51% со сила на Македонците?

3. Кога тие (грчката држава) ќе се вразумат и ќе престанат да се прават будали?

ВИСТИНАТА Вистината е дека Македонија никогаш не била историски грчка.

Македонија беше насилно нападната, окупирана и поделена од Грција, Србија и Бугарија за време на Балканските војни во 1912 и 1913 година. По потпишувањето на Букурешкиот договор од 1913 година, 51% од Македонија и е дадена на Грција, 39% и е дадена на Србија и 10% на Бугарија. Тоа беше направено против желбите на македонскиот народ кој уште од окупацијата и поделбата на Македонија се бореше за своите права. Македонците се бореа за своите права за време на Втората светска војна и за време на Граѓанската војна во Грција. Додека делот од Македонија под српска/југословенска контрола ја доби својата слобода и беше прогласен за Народна Република Македонија во 1945 година под југословенската федерација, деловите под грчка и бугарска контрола останаа окупирани и нејзиниот народ е без најосновните човекови права.

Грција одбива да го признае постоењето на Македонија надвор од нејзините граници за да го скрие фактот дека;

1. Македонија беше поделена со сила, односно нејзините војски се бореа да добијат контрола.

2. Грција држи 51% од македонските земји што не и припаѓаат.

3. Грција прогони стотици илјади етнички Македонци, вклучително и децата бегалци и нема да дозволи да се вратат.

4. Грција има незаконски експроприрани имоти на Македонци за кои не е направен надомест.

5. Грција изврши злосторства врз македонското цивилно население за време на Балканските војни од 1912, 1913 година и за време на Граѓанската војна во Грција од 1946 до 1949 година и не сака светот да знае за нив.

6. Грција одбива да признае домородно македонско малцинство кое живее во нејзините граници.

Еве една лекција по историја за Грците:

1. Античките Македонци ги поразиле античките Грци кај Херонеја во 338 година п.н.е. и ги потчиниле и тие никогаш не се опоравиле. Нивните најголеми градски држави, вклучувајќи ја и Атина, биле окупирани од македонските гарнизони до 197 година п.н.е., кога биле ослободени и повторно окупирани од Римјаните. Старите Грци никогаш не стапнале на македонска почва!

2. Од нивниот пораз во 338 п.н.е., античките Грци, вклучувајќи ја и Спарта, биле политички подредени на Македонците и повеќе од 140 години биле под македонска контрола.

Значи, историски гледано што е поточно, „Македонија е грчка“ или Грција е македонска?

Вистината, за жал, не е важна за Грците кога не им служи на нивните интереси!

ГОЛЕМА грчка лага бр. 10

- „Грците тврдат дека денес во Грција не живеат Македонци, Турци, Албанци или Власи“

(Грчките верувања не ги вклучуваат Македонците, Албанците, Власите и Турците како дел од модерна Грција)

Навистина е чуден феномен Грција да биде единствената хомогена земја на инаку мултиетнички хетероген Балкан! Дали е ова вистина или Грција развила амнезија за своето минато?

Пред да навлеземе во темата „хомогена Грција“, ајде да разјасниме неколку работи. Што точно е хомогено? Мислам во демографска смисла.

Една земја е демографски хомогена кога целото нејзино население е од иста култура, зборува ист јазик, практикува иста религија и споделува слични обичаи и традиции.

Ајде сега да тргнеме по мемориската лента, да се вратиме во моментот непосредно пред Грција да стане земја за прв пат и да видиме дали Грција тогаш била хомогена?

Ако не се лажам, надвор од некои високо рангирани христијански црковни свештеници и многу мало малцинство христијански образовани, османлиски семејства од средна класа, никој не зборуваше грчки пред Грција да биде земја.

Всушност, јазикот што го зборувале горенаведените луѓе тогаш не се нарекувал ни грчки. Зборувам за јазикот коине, античкиот јазик на трговијата и трговијата.

Којне, кој влече корени во античка Атика, беше популаризиран од Александар Велики кога го направи негов меѓународен јазик за трговија и трговија за неговата огромна македонска империја. Подоцна коине бил усвоен и зачуван од Православната црква како јазик на литургија во некои делови на мултиетничката Византиска империја. По воспоставувањето на отоманската власт на Балканот, таа повторно се појави и се најде во отоманската администрација, говорена од богат мултиетнички христијански образован народ од средната класа со седиште во Истанбул.

Во поново време, античкиот меѓународен коине беше усвоен од грчката држава како официјален јазик на Грција и беше преименуван во „грчки“.

Значи, на кој јазик зборуваше огромното мнозинство од таканаречениот „грчки народ“ пред тоа?

Ако добро ме служи историјата, во 1821 година, непосредно пред да се воспостави Грција како земја, нејзиниот народ не зборуваше грчки. Во 1829 година, кога Грција стана држава, за прв пат, таа беше мала земја што го покриваше регионот Мореа, денешен Пелопонез (сопствена Грција). Мнозинството од луѓето кои живееле во Мореја во тоа време зборувале албански, турски, влашки и словенски јазик. Самата Атина, лулка на античката цивилизација, не беше ништо повеќе од албанско село.

Значи, ако „сопствената Грција“ не била „чиста грчка“ зошто некој би очекувал дека Епир, Тесалија, Тракија или Македонија, региони кои никогаш не биле грчки за почеток, да бидат „чисто грчки“?

Аргументот за „чиста Грција“ што го користат современите Грци денес е дека иако Грција не била чиста на својот почеток, таа била прочистена по протерувањето на населението во 1913 година и по размената на населението со Турција во 1920-тите.

Ако Грција не беше „чиста грчка“, зошто би објавила статистика во 1928 година, тврдејќи дека 98% од нејзиното население се „чисти Грци“, а 2% од нив се муслимански Грци?

Ова е силен аргумент ако се верува на грчката статистика! За жал, не!

Многу Грци денес веруваат дека Грција била прочистена откако протерала голем број луѓе во 1913 година за време на Втората балканска војна.

Многу Грци денес исто така веруваат дека населението увезено од Мала Азија и другите делови на Турција било „чисто грчко“.

Факт е;

1. Населението протерано од Грција во 1913 година не беше протерано поради нејзината етничка припадност, туку затоа што тие луѓе одбија да бидат асимилирани во грчкото трло. Тие едноставно одбија да станат Грци.

2. Населението што остана во Грција беше означено како

„грчко“ само затоа што се согласи, главно од страв, да ѝ се заложи на грчката држава.

3. Населението увезено од Турција во 1920-тите не било увезено бидејќи се идентификувало со Грција. Беше увезен затоа што беше христијански. Христијанството и исламот беа единствените критериуми што ги одвојуваа таканаречените Грци од Турците. Огромното мнозинство од малоазиските христијани, културно и јазично, повеќе се идентификувале со Турците отколку со Грците. Тоа, сепак, не ја спречи грчката држава да ги претвори во Грци.

Значи, кои беа првобитните таканаречени „чисти Грци“? Дали тоа беа Словените од Мореја, Албанците од Епир, Власите од Тесалија, Турците од Тракија или Македонците од Македонија?

Гледате дека ми е тешко да ги идентификувам овие недофатливи „чисти Грци“. Ако не беа Албанци, Власи, Турци или Македонци кои беа тогаш? Со кои критериуми можеме да ги одвоиме „чистите Грци“ од Албанците, Власите, Турците и Македонците кои живеат на предгрчката отоманска територија на модерна Грција?

Очигледно не јазик, бидејќи само многу мало малцинство од вкупното население на Грција зборуваше коине, кој подоцна беше преименуван во грчки.

Религија? Грција своевремено користела само религија за да ги разликува Грците од Турците.

Нели затоа Грција ги протера муслиманите во Турција затоа што се мислеше дека се Турци и ги увезуваше христијаните од Турција затоа што се мислеше дека се Грци?

Овој критериум, за жал, исто така е погрешен. Ако православните христијани биле Грци, тогаш сите на Балканот што биле православни христијани се квалификувале да бидат Грци! Ова вклучува Бугари, Срби, Албанци, Македонци, Власи, Турци итн. Дали Бугарите и Србите се Грци? Тие не мислат така!

Очигледно религијата сама по себе не била добар критериум за да се одвојат Грците од останатите!

Па назад на првобитното прашање, „кои беа чистите Грци?

ВИСТИНАТА Етничкиот состав на модерна Грција денес го сочинуваат асимилирани Албанци (Арванити), Власи (Влахуси), Турци (Туркуси) и Македонци (Макетони). Не постоеше грчко етнос пред 19 век. Грчкиот етникум е вештачки создаден од фанариотите со помош на големите сили!

Фанариотите биле мултиетничка група христијани кои зборувале коине и припаѓале на богатата и образована отоманска средна класа. Тоа беа високо рангираните црковни свештеници, отоманските банкари, поморските капетани, преведувачите на јазици и трговците кои правеа бизнис за Отоманската империја надвор од отоманските територии.

Кога Грција стана нација за прв пат во 1829 година, се соочи со криза на идентитетот бидејќи не можеше да се справи со својата мултиетничка, мултикултурна демографија. Грција со години се бореше да најде идентитет се додека не беше создаден за неа од нејзините британски и француски филхелни покровители.

По усвојувањето на античкиот коине како јазик на својата нација, Грција фабрикуваше митско минато со лоза што се протегаше до Старите Грци и иницираше процес на денационализација и асимилација. Преку интензивни, понекогаш и насилни пропагандни кампањи Грција почна да ги асимилира различните етникуми правејќи Грци од Албанци, Власи, Словени, Турци, а подоцна и од Македонци.

Како што беше споменато претходно, различните луѓе кои Грција ги протера од нејзините новоосвоени територии беа оние кои одбија да бидат асимилирани во новиот грчки идентитет.

Поголемиот дел од муслиманите кои Грција ги исели за време на размената на населението со Турција беа етнички Македонци.

Луѓето што Грција ги увезувала од Мала Азија, Истанбул и други места во Турција не биле Грци, тоа биле турски христијани. Голем број биле истакнати деловни луѓе кои поседувале различни бизниси и имоти во Турција. За жал, кога беа раселени, изгубија сè и станаа граѓани од втор ред во Грција. И покрај тоа што Грција им вети домови, по речиси осумдесет години, некои сè уште живеат во колиби и населби во сопственост на владата. И овие луѓе беа насилно асимилирани и направени во неволни Грци исто како и останатите етникуми на грчко тло.

Значи, дали Грција е „навистина чиста и хомогена“ или развила амнезија за своето минато? Ти одлучи!

Полошо отколку да се преправаат дека се тоа што не се, современите Грци сега се мешаат во македонските работи, кажувајќи им на Македонците дека не можат да бидат Македонци затоа што според грчката логика Македонци не постојат! Меѓутоа, во реалноста, Грците се тие што не постојат, а не Македонците!

Еве едно прашање до нашите нео-грчки пријатели: Ве молам кажете ми, етнички гледано, кои се „Манитите“, од каде потекнуваат и на кој јазик зборувале пред да бидат Грци?

Совет: Манијатите се висок русокос народ што сега живее на Пелопонез. Пред да бидат претворени во Грци, тие живееле во Мани во регионот познат како Мореја. Тие биле/се демек најлојалните и најдоверливите од сите Грци.

ГОЛЕМА грчка лага бр. 11

- „Македонските монаси Кирил и Методи се Грци“ (Некои Грци веруваат дека македонските браќа Кирил и Методи биле етнички Грци)

Македонија беше опустошена поради нејзините земји, нејзините природни ресурси, нејзиното наследство и нејзините луѓе, но никогаш поради нејзиниот идентитет и човечки придонеси, односно до неодамна. Она што го прави овој конкретен инцидент тажен и патетичен е тоа што и Грција и Бугарија истовремено полагаат право на придонесите на Кирил и Методи.

Грците тврдат дека Кирилос и Методиос биле етнички грчки монаси од Солун кои ја создале кирилицата и им ја дале на Словените: навистина многу дарежлив „грчки подарок“. Иако не објаснуваат како точно Кирилос и Методиос биле етнички Грци, тие сепак велат дека зборувале грчки, што е предуслов за да се биде етнички Грк. На крајот на краиштата, тие се родени во Солун, кој според популарните современи грчки верувања, Солун (Солун) се смета за „древен етнички грчки град“.

На Бугарите Кирил и Методиј им се „апостоли“ кои им ја предале првата форма на пишување на мајчин бугарски јазик.

За Бугарите, „црковнословенскиот“, јазикот што го зборуваат и предаваат Кирил и Методи, е синоним за „бугарски“. На крајот на краиштата, според современите народни бугарски верувања, Солун (Солун), родното место на Кирил и Методиј е бугарска територија од средновековно време, од времето на Големата бугарска империја.

Па, кои сме ние кутрите Македонци да го оспоруваме ова и како можеме да се натпреваруваме со толку голема грчка и бугарска мудрост и знаење?

Може да се види зошто секоја страна очајно се прицврстува на идејата дека на некој начин Кирил и Методи би можеле да им припаѓаат, но зарем не можат да ја видат апсурдноста на сето тоа? Како може Кирил и Методи, родени во главниот град на Македонија, чист словенски град, да не бидат Македонци и истовремено да бидат и Грци и Бугари? Може ли повеќе да се залажуваат?

Дозволете ми да ви кажам малку повеќе за Кирил и Методи.

За време на владеењето на византискиот император Михаил III (842-867) Солун дефинитивно се етаблирал како религиозен и филозофски центар на империјата. Тоа беше време кога Кирил (Кирил) и Методиј (Методиј) тргнаа на низа мисии за ширење на доктрините на христијанството на различни места во Источна Европа и Азија.

Овде сакам само да напоменам дека до осмиот век од нашата ера, македонската епархија била контролирана од македонска архиепископија со центар лоцирана во Солун, а епископии постоеле во осумнаесет градови меѓу кои Лерин, Костур, Воден и Сер.

Браќата Кирил и Методи биле Македонци, домородци од Солун, кои биле прогласени за „апостоли“ на јужните Словени и татковци на словенската книжевна култура. Кирил, помладиот од двајцата, го добил името Константин кога се крстил. Многу подоцна го добил името Кирил.

Кирил имал голема среќа што учел во Цари Град (Константинопол) на млада возраст и го добил своето образование кај Лав Граматик и Фотиј, истакнат просветител на царскиот универзитет. Кирил бил извонреден ученик и си го добил прекарот „Филозофот“. По завршувањето на образованието бил ракоположен за ѓакон, а подоцна станал професор по филозофија во царското училиште во Цари Град каде што ја презел фотелјата од Фотиј. Набргу потоа се повлекол во тивката осаменост на манастирот. Оттаму, во 861 н.е., бил повикан од императорот Михаил III и испратен во мисија да ги христијанизира Хазарите од јужна Русија кои живееле помеѓу реките Днепар и Волга.

Постариот брат Методи беше сакан, интелигентен човек кој ја започна својата кариера по стапките на својот татко. Најпрво служел војска во Солун. Подоцна на дваесетгодишна возраст станал управител на една од словенските колонии во провинцијата Опсикион во Азија. Потоа се замонаши и, како и неговиот брат, учествуваше во мисијата за христијанизирање на Хазарите.

Кирил и Методи беа двајца од седумте браќа и сестри. Нивниот татко Лев бил истакнат Македонец кој служел како помошник на солунскиот воен командант на Православската (византиска)

војска.